Fortsettelse av svar på blogger

Her er mer dritt som fremkommer på konvertittbloggen fra muslimer mot ikke-muslimer:

«Du derimot er en sint, hatefull, trangsynt pappskalle som tydeligvis lider av både islamofobi og angst mot det som skiller seg ut fra din definisjon av hva som er «normalt» og som skaper mangfold… STAKKARS DEG!!!!!»

Nei, man er ikke sint, hatefull, trangsynt pappskalle om man er imot islam.  Man er derimot fornuftig. De som derimot er sinte, trangsynte, hatefulle pappskaller er muslimer som ikke klarer å se forskjell på kritikk av islam og kritikk av muslimer. Disse setter automatisk likhetstegn mellom muslim og islam og tar all kritikk av islam som en kritikk av dem personlig. Det er ikke noe likhetstegn der! Er man imot islam, så vil ikke det automatisk si at man er imot muslimer! Men sånn er det når alt man skriver skal vris og vrenges på til det ugjenkjennelige. Og det verste med den bloggen er at man ikke får tatt til motmæle uten å bli sensurert. Innleggene fra undertegnede kommer ikke inn. Så her på bloggen får muslimene og konvertittene smake sin egen medisin. De kommer ikke til orde her, for her skal den usminkede sannheten om islam frem.

«Tror det er enda verre å være DEG? En bitter intolerant gubbe som hakker på gode mennesker bare fordi de følger et annet trossystem og andre tradisjoner enn deg selv. Vel, jeg vil heller ha flere mennesker i verden som *konvertittens navn fjernet*  enn sånne som deg, fordi det er HVEM man person er som teller… om personen har et godt hjerte eller ikke. Og utfra kommentarene dine, så virker du bare ondskapsfull. »

Når man mangler argumenter, så kommer personangrepene. Typisk muslimer når de ikke evner å argumentere saklig.

«Vi tåler ikke annerledeshet i Annerledeslandet!»

Ikke når den går på bekostning av den opprinnelige kulturen, vår norske kultur! Det er vår norske kultur som skal ha forrang i Norge, ikke alle andre. Og islam hører ikke inn under norsk kultur og kommer heller aldri til å gjøre det. islam er et fremmedelement stadig flere av oss etniske nordmenn ikke vil ha her. At noen «nordmenn» så velger å konvertere får bli deres sak. Det er dessverre stygt å kalle dem landssvikere. Men det er svikere de er. Svikere mot norsk kultur. Så lenge de holder sin tro for seg selv og ikke bryr andre med den, får de bare tro hva de vil – det kan ingen ta fra dem. Men når de så begynner som så mange muslimer å kreve tilrettelegging for sine religiøse regler, det er da det kræsjer. Da har de trådt over en grense, og det får de finne seg i å høre. De får finne seg i at nordmenn er dritlei av å høre syting om hijab til uniformen, krav om halalmat i kantina, krav om bønnerom på arbeidet og på skolen, krav om tilrettelegging på jobb fordi muslimske kvinner ikke kan være i samme rom som en mann de ikke er i slekt med, krav om at ingen skal få ha svinekjøtt på matpakka i barnehagen fordi de muslimske barna der kunne komme til å smake en bit, krav om ingen alkoholservering på jobbarrangementer, krav om annen mat for alle enn svinekjøtt på julebord, krav om ditt og krav om datt… Ingen, jeg gjentar INGEN(!) andre grupper krever noe som helst tilrettelegging i den grad som muslimer gjør!!
Er det virkelig så rart at vi er dritlei??
Er det virkelig så rart at vi er lei av å få kun utakk i retur, i form av at norske kvinner får ropt etter seg at de er «HORE!» bare fordi de går med klær som viser litt hår og hud?
Er det så rart at vi er dritlei av muslimske drittsekker som overfaller og voldtar norske kvinner?
Er det virkelig så rart at vi er dritlei muslimske drosjesjåfører som nekter folk å ta med hund i bilen?
Eller muslimske drosjesjåfører som nekter reisende å ha med seg alkohol i bilen?
Er det virkelig så rart at vi er møkkalei av å se hijab og burka og nicab og hva de nå heter alle de muslimske teltene, da disse symboliserer islam?
islam består faktisk av mye ondskap, rasisme, diskriminering, menneskefiendtlighet, undertrykkelse, krig og faenskap.
islam betyr ikke fred slik noen påstår.
islam betyr underkastelse.

 

«Har vært i Pakistan flere ganger og kan opplyse Reodor om at det var tettere mellom kirkene der enn i nærmiljøet mitt i Norge!»

Da kommer du fra et grisgrendt strøk.

 

«Før du kommer med en masse påstander om andres tro og verdier foreslår jeg at du undersøker fakta først i stedet for å basere holdningene dine på myter og rykter.»

Typisk svar fra en islamelsker! Vedkommende er så fordomsfull at han overhodet ikke kan tenke seg at islamkritikere har satt seg inn i islam og skaffet seg kunnskap før de uttaler seg.

 

«Hvis man skreller av de kulturelle forskjellene ved de forskjellige store religionene vil du oppdage at de i bunn og grunn baserer seg på de samme, grunnleggende verdiene – f.eks. er Jesus regnet som en av de aller største profetene i Islam! Det visste du kanskje ikke?»

Enda et typisk svar fra en islamelsker, denne gangen også med en svært så «ovenfra og ned»-holdning. Jada, de er i grunnen ganske like, det er mye dritt i kristendommen også. Men islam er og blir verstingen når det gjelder ondskap, undertrykkelse, rasisme og diskriminering. Og det er fordi den er grunnlagt av en hallusinerende gal krigshisser og tjuv.

 

«Prøv å møt folk med et litt åpnere sinn – husk hjernen er som en fallskjerm – den funker best når den er åpen»

Det er forskjell på å ha et åpent sinn og å ha høl i huet. Men det forstår nok ikke islamelskere.

Reklamer

Sensur av innlegg mot islam

Denne konvertittbloggen som VG i disse dager henviser til, er ikke annet enn tull. Jeg legger ikke ut linken til den her, for jeg vil ikke skaffe flere lesere til noe sånt. Men «norske» personer som har konvertert til islam og som ikke vil ha annet enn «kyss, klapp og klem» i kommentarfeltet på sine bloggsider, er ikke verdt å bruke tid på. Da er det mer verdt å bruke tid på å slåss mot faenskapen som islam utgjør.

Jeg fatter ikke at VG kan henvise til bloggere som stenger kommentarfeltet for meninger de ikke liker og som ikke vil ha meningsutveksling. Drittsekken trenger ikke mer publisitet enn han alt har fått når det nå viser seg at han ikke tar inn saklige innlegg mot islam.

Hva er det med muslimer som ikke tåler kritikk av islam?

Disse bloggerne som bare vil ha klapp på skuldra for valget sitt, og som ikke tåler et eneste negativt ord om islam – hva er det med dem? Hva er det med f.eks. konvertitten assidiq som gjør at han nekter enkelte islammotstandere å komme med innspill? Selv om det er saklige innspill, så tar han det overhodet ikke med. Det kan man se da innleggene fremdeles etter 4 dager står på vent, mens andre innlegg nyere enn det er tatt inn. Altså vil han ikke ha kritiske innlegg mot islam og islams faenskap. Sånn er det på flere islamvennlige blogger, de vil ikke ha noe av kritikk og løsningen deres er å utestenge kritikere ved å la være å ta inn innleggene deres.

Vel, her er en blogg som ikke tillater muslimer og islamvennlige å skrive innlegg! Alle innlegg fra den kanten vil bli fjernet, her er kun kritikk av islam velkommen.

Norsk språk og norsk kultur utvannes

Hva er det med konvertitter og muslimer som absolutt må fylle bloggsvarene sine med hilsninger på arabisk, eller hva de nå skriver? «allahu akbar», «salam aleikum», «insha allah» osv er i alle fall ikke norsk! Er de i Norge bør de skrive og snakke norsk, punktum!

Dessuten er det mange av dem som ødelegger det norske språket også med å ikke skrive Norge med stor forbokstav, ikke skrive hele setninger, og fremfor alt skrive «kj-«lyden som skj, så som skjole og skjøre i stedet for kjole og kjøre.  Dette er med på å vanne ut vår norske kultur og vårt språk. Dette vitner om at de mentalt står på fjortis-stadiet og at de hverken har respekt for nordmenn, norsk kultur eller det norske språket.

 

Å debattere med muslimer

Om man er imot islam og deltar på muslimvennlige debatter og blogger, er det mye kjeft og drittslenging å få fra muslimene og de islamvennlige. Ikke minst får vi til stadighet høre at vi bare har informasjonen vår fra mediene, fra Google, fra YouTube og andre kilder. Henviser man til en video som ligger på YouTube, får man høre at det ligger så mye dritt på YouTube at det ikke kan tas på alvor. Det hjelper ikke å påpeke at videoen opprinnelig kommer fra en annen kilde. At vi har informasjonen vår fra muslimske kilder, forstår de ikke.

At vi som er imot islam faktisk har erfaring med muslimer og islam, at vi har lest koranen og ofte har lest mye mer enn hva de  islamvennlige har gjort (noen av den sorten har aldri åpnet en koran en gang, langt mindre lest noen koranvers og ikke aner de hva hadith er heller), klarer de aldri å forstå. At det faktisk går an å lese koranen og hadithene og så ta avstand fra det man leser, virker å være en helt utopisk tanke for muslimene og særdeles for konvertittene. Det står dem fullstendig fjernt. De kan antakelig ikke forestille seg at noen kan lese koranen uten å gå i samme fella som dem selv med å tro blindt på innholdet.

Men slik er det når man har skepsis, sunn fornuft, vett, logikk og rasjonaliteten i behold etter å ha satt seg inn i hva islam egentlig er, – da har man evnen til å stille kritiske spørsmål til det man har lest og til å ta avstand fra det. Dette er evner som de som latt seg fange av islam har mistet, eller kanskje aldri hatt heller.

Mange av oss som er imot islam har selv enten bodd i muslimske samfunn, jobbet i muslimske land, eller hatt med muslimer å gjøre her i Norge. Ofte får vi slengt til oss at vi lider av fremmedfrykt, xenofobi, islamfobi og jeg vet ikke hva. Nå er det en gang slik at de første muslimene kom til Norge på turistvisum i 1971, så vi har lang erfaring med muslimer her i landet. Mange av oss som er imot islam har erfaring med muslimer, og vi liker ikke det vi ser! Vi liker ikke islam, vi liker ikke at det skal tas noe mer hensyn til muslimer enn til andre. Muslimer får værsågod finne seg i å bli behandlet akkurat som andre og når andre ikke får sine krav om spesialbehandling pga religion igjennom, så skal heller ikke muslimer få det.

Å debattere med konvertitter til islam

Å debattere med konvertitter til islam er en krevende øvelse i tålmodighet. Har etterhvert debattert med mange konvertitter, både -tutter og -tatter av den sorten, og det slår meg hvor lite IQ det er som skal til for å bli hjernevasket av islam. At mennesker av i dag lar seg lulle inn i 1400 år gamle fantasier og eventyr og tar det for sannhet, er merkelig. En skulle tro at de hadde fått litt mer lærdom på skolen enn som så. Men nei. Det virker som om når religionen tar plass i huet, da forsvinner det meste av logikk, sunn fornuft og vett som dugg for sola.

Hva er det som får muslimer til å tro at forakt for islam er det samme som å hate muslimer?
Det er ikke det samme! Å forakte en ideologi er noe helt annet enn å forakte tilhengerne av den. Det er ingen automatikk i det. Men slik muslimene svarer, og da særlig konvertittene, virker det som om de tror at islam=dem selv. Om man forakter kommunismen, forakter man da automatisk alle nord-koreanere, alle kinesere, alle cubanere, alle fra tidligere østblokkstater, alle fra det gamle Sovjet også? De nevnte muslimer gjør muligvis det, men jeg gjør ikke det. Jeg klarer faktisk det kunststykket det er å skille mellom ideologi og person. Å kritisere islam er ikke det samme som å kritisere tilhengerne av den. Om de føler seg truffet, javel – det får de slite med selv, det er deres problem om de lar seg provosere.